北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人。
复旦每年在上海本地招收900余人，上海交大每年在本地招收近1000余人，华中科技大学每年在武汉招生1200余人，浙江大学在浙江全省招收1500余人……
每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么？
再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线：
2005年: 清华 636分 北大 628分
2006年: 清华 666分 北大 661分
2007年: 清华 652分 北大 661分
2008年: 清华(预估分数线)652分，北大(预估分数线)648分
而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考(Q吧),结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
还有的人说什么北京高考题简单.你丫做过吗?谁下的定义?高考题的难度是你一个局外人能评价吗?把06,07年全国一卷理综卷和北 京理综卷的难度比一比,凭良心说话,谁的难度大?
北京的考题肯定不能算难,但绝不是所谓的全国最简单的.至少和某一些省市的考题比较.
就拿今年的北京状元来说,702分,人大附中第一理科实验班学生,我不知道那些冷眼相看的外地人有几个能考到这个分数的(估计大多数人无论考什么试卷也只能考个4,5百分的半瓢子),人家高一的时侯做高考题可以拿640多分,高二的时侯参加全过数学竞赛一等奖,提前被北大保送了.高三的时侯理科学习的高度早就超过高考了.做高考题对她来讲就像玩一样.
每年全国高中数理化竞赛,北京市的获奖人数长期居全国前5(湖北江苏辽宁长期垄断前三),这可是反映各省顶尖理科学生的最好区分度.
咱们平时说话老爱人云亦云,听多了河南山东高考的抱怨就觉得河南山东教育质量高.北京的高考简单之类的.结果河南叫了半天2008年的一本线也只比北京高30来分.山东也高不了哪去.
北京人少,招生指标多,这是事实.要怪只能怪国家教育政策.不能因为这样而把所有北京应试教育精英给否定了.打个比方,河南考生100万人,北京考生16万人.如果按比例把北京的招生指标分配给河南,那么河南的分数线肯定也会猛降
某些鼠目存光的外地人,特别是山东和河南的,不要老把眼光局限在自己那不大的庙堂里.什么都当自己省的当作最强.中国人多着去了,天外有天人外有人,哪里都有比你强一头的.做人谦虚点还是比较好
我实在是想不通，那些说在北京高考400多分上清华的是怎么得出结论的,很期待啊辩：北京人考上清华北大真的就那么容易吗？ |
