女性减肥药调查问卷分析总结（附图）

　　既然知道自己的体重并没有到达减肥的地步，仍有大部分的人采取过减肥行动，可见人们对苗条身材的追求是何等强烈。那人们多能接受哪些减肥方法呢？

　　调查显示，选择控制饮食的占35.98%，通过运动减肥的占29.82%，接受药物减肥的占23.62%，调查中提及的其他减肥方法还有饥饿减肥、服装减肥、手术减肥，分别占的比例为4.56%、3.17%、1.83%，还有1.02%的人选择了其他减肥方法。而在减肥人群中又有49.47%的人曾经尝试过使用药物减肥。

　　调查显示，电视广告、网络广告、报纸杂志广告及亲友介绍是最主要的信息传播媒介。24.4%的人是通过电视广告获知减肥信息的；通过网络广告及报纸杂志广告得知减肥产品信息的选择比例分别为22.72%和22.64%。以上三种传播媒介的选择比例加起来将近70%。选择通过朋友推荐获知减肥产品信息的占26.01%。

　　可以看出，除了亲戚朋友的介绍，电视、报纸、杂志这三种传统媒体仍旧是公众得到和传播信息的主要途径。而与以前相比不同的是随着人们对网络的广泛应用，网络广告也逐渐成为人们获得信息的主要途径。而其他传播手段（如现场促销等）的提及率则相对要低很多。

　　从调查反映的情况来看，人们在初次接触某种减肥药品广告之前，只有0.97%的人对产品广告宣传的效果“非常相信”；有25.24%的人“相信”；62.3%的人“半信半疑”；11.49%人“不相信”。

　　73.8%的人对减肥产品抱有不同程度的不信任（选择“不相信”、“半信半疑”的二组人），这说明尽管现代女性保持苗条身材的愿望强烈，但仍有一部分消费者能够保持清醒而理智的头脑，科学地看待一些诸如“一天减三斤”的宣传内容和十分夸张的减肥广告。同时，我们也注意到，参加调查者中有26.21%的人对减肥产品持有相信的态度，而且有0.97%的人选择“非常相信”。

　　当为数不少的人在减肥广告凌厉的宣传攻势下俯首就范，热切地尝试一种又一种减肥产品之后，人们得到的效果是否真如广告上所宣传的那样呢？接受调查的朋友的回答告诉我们，情况并非如此。

　　使用某种减肥产品后，20.57%的被调查者明确表示减肥产品“没有任何效果”；71.46%的人认为“有一点效果”；6.65%的人认为减肥产品“比较有效果”；只有1.32％的人认为“非常有效果”。

　　看来，当产品的使用效果与广告宣传相差甚远时，消费者的反应是很激烈的。不仅自己拒绝再购买该减肥产品，而且不再购买其他同类产品。有的人还要投诉减肥药品厂家，拿起法律武器维护自己的权益。

　　在此我们提醒一些广告违规的减肥产品生产厂家，在看到以上调查结果后应该反省一下自己的商业行为。如果只贪图一时的商业利益和轰动效应，而不顾“诚信”这一中国古老的为商、为人道理，最终受到打击的将会是厂商自己。

　　“看到其他的人用过这些产品，并且已取得减肥效果”的提及率为69.56%；“这些减肥产品广告中宣传的效果太诱人”的提及率为5.7%；“广告中的减肥原理听起来让人觉得很有道理”的提及率为6.31%。

　　人们为购买减肥产品提出了各种各样的大同小异的理由，的确，相对于减肥广告中提出的“轻轻松松减肥，永不反弹”这些诱人的口号，加强运动量或节食显得是那么的艰苦和漫长。而减肥产品厂家也正是抓住了消费者的这一心理投其所好。看来，消费者自己也要好好反省一下，如果大家能抱着相对实事求是的态度，吃亏上当的人也不会那么多了。

　　由此可以看出人们在选择减肥药品时主要还是看其效果，“曲美”虽然价格有些让人不满意，但因为其效果和使用方便，还是有很多消费者愿意选购它。