|
我从 2002 年开始接触飞利浦，家里人最多同在时使用飞利浦 9 系列的有四部，自己的 ++ 也用了好几年，现在当备用机和晚上煲电话粥用了；当时想为 ++ 从飞利浦的新款机中找个接班人，但因以下原因没换：
一、
1 、 9@9++ ， 2003 年的飞利浦手机，电话本； 500 个 姓名每个姓名存 5 个号码，每个号码可以互相变更类型、拔出拔入和未接电话号码可以加入到原有电话本的姓名里，不用新建，很方便；短信里面的号码也自动提取到最近拨出号码那里，可以方便读取或者添入原有电话本，飞利浦 9@9++ 的人性化和电话本的容量在 2003 年就做到了很好，有点超前， 在 2003 年是很少手机做到这一点包括其它几个大品牌。当时 9@9++ 因为是待机做的好，成为经典机，大家反而把它的人性化忘记了，没想到对以前的飞利浦机款来说是一个大进步；我 2002 、 2003 年玩过我三个朋友的飞利浦，手机里面只能存 1 到 2 个电话号码，， 1999 年摩托 338C 可以存 100 个， 2000 年摩托 V8088 可以存 300 个号码；什么年代手机才存 1 到 2 个号码，飞利浦有点搞笑。索爱的电话本在 2005 年也跟上飞利浦 9@9++ 以上人性化面，而且增加了电话本里面的姓名和号码可以部分或者全部复制， 电话本全部或单个发送（这个特别方便、实用，用过的朋友都知道这个功能的好处），缺点在电话本查找做的不好。
2 、 9@9C 是 2004 年的飞利浦手机， 开盖机，开盖机因为排线要随盖的转轴而做机械运动，没法避免排线用一段时间就会出现排线故障的问题，这是全部开盖机都避免不了的，我不喜欢； 锂电池 (1100mAh 、 65536 色 CSTN 彩色屏幕 128×160 像素， 2004 年有这个配置算可以的，虽然跟潮流有差距，但不会差太远了。 它的电话本 1000 个在 2004 年是有点 超前，当时 9@9C 要是有直板机可能就更畅销了。
3 、 9@98 ， 2005 年的手机， 显示屏 4096 色 CSTN 彩色屏幕， 2005 年的手机比 2004 的飞利浦显示屏还差；刚刚有两款机进步，又退步； 我有个朋友因硬件问题厂家给退货，功能少显示屏小又太差了；这款式机是飞利浦又开始倒退了。
3 、 9@9D ， 2006 年的飞利浦手机， 显示屏差 65536 色 CSTN 彩色屏幕 ，不支持内存卡，软件才升一次级，但还有些问题还没解决就停下来了，这款机也的配置也跟 2006 的普通手机出入比较大，还好比 9@98 是好些。
4 、 9@9K ；除了有个省电技术和 1850MA 的电池，超长待机
硬件差：
1 照相才 30 万；
2 手机内存太可怜了，才 2M 还要和电话本、短信共享；
3 收音机没外放，飞利浦
4 6 万 5 千色的显示屏看上去只有 1.6 英寸，太小了，显示效果很差，比真正达到 6 万 5 千色的 TFT 显示屏差很远（飞利浦一箭双雕，一省材料钱，但飞利浦的手机价钱不实惠；二、省电；）；
软件：
1 电话本不够人性化，飞利浦 9 @9++ 都有每个号码可以互相变更类型、拔出拔入和未接电话号码可以加入到原有电话本的姓名里，不用新建，很方便；飞利浦有些人性化在 2003 年就做到了 （ 飞利浦 9@9++ 有）。
2 电话本不能用蓝牙发送，全部或单个发送，这个功能很实用，要是能有这个发送这个功能（我玩手机的经验），它的电话本和其它品牌手机的电话本就容易互相转入、转出，在换手机的时候手就轻松很多了，不用那么辛苦，一发送，一两分钟就搞掂几百个号码。
3 电话本的查找做的不够好，没有拼音前面字母、拼音和笔画查找功能。
4 飞利浦 9@9k 不 支持 JAVA ；没有扩展性。
|
