|
我是5月14号在鼎好地下一层购买的E51，1750元包括一电一充（AC－3E），耳机、数据线。当时按照CODE和键盘上的笔画确认是亚太版的。回来以后装上软件测试电量显示为1126mA，第一次充电发现用AC－3充80分钟就充满了，期间没怎么玩手机，待机30多个小时，郁闷。开始怀疑电池有问题，被JS调包了。本来就准备买一块备电，于是就打算买一块原装电池看看电池的真伪，无法判断淘宝上原电的真伪，于是高价（214）在京东上买了中文行货BP－6MT电池，拿到手后发现是无锡sony出的新版电池，2008年4月份生产。买回还有5格电，测量显示1115MA，花费了10多个个小时玩弄手机，才自动关机，于是充电正好3个小时，屏幕亮起显示充满，这回正常使用手机，待机了四天多。于是我便去鼎好找JS调换，去了之后给JS说电池有问题待机时间短，JS倒也没说什么，从N82盒子里拿出一块电池给我调换，我装上后测量容量是1115MA，回来之后放完电后充电发现100分钟就充满了，感到不妙，还是高仿电池，于是就用电量检测软件最新的1.1版测试实际容量，放完电一直到关机，发现才682mA，于是又去找JS，拿着我买的原电和他一番理论，当时JS生意也挺好，可能怕我耽误他，打开柜台给我拿出一块电池，通过这今天这论坛的学习，又和我带的中文原电比较，感觉这是一块不是高仿的于是就回来放完电后，充电也是正好3个小时充满，待机时间和中文原电一样，确实这块是原电，通过这两次换电池的经历，我算接触过两块原电，两块高仿，加上参照论坛上别的玩家的经验，就NOKIA原电的判断提出自己的一点建议。
（1）Nokia_Energy_Profiler中的setting显示值不能作为实际容量判定值，我的两块原电都是1115mA，两个高仿一个显示1126mA，一个是1115mA，而且我发现原电显示值无论电压高低显示值不会变化，两块高仿，在电量不足时，其值分别从1126变到1122，1115变到1112mA。必须经过一次完全放电测试的实际容量才可靠。
（2）从充电时间上判断，只要充电器是原装的，采用AC－3的理论充电时间为1050/350=3h，Ac－5为1050/800＝80min，如果达不到这个充电时间就充满了，肯定容量不足，我的两块原电采用AC－3充正好3小时充满，两块高仿均为一个半小时左右，找一个原装的nokia充电器还是比较容易的，所以这个方法鉴别电池还是比较简单的。
（3）参照别的玩家经验，把NOKIA电池提到50CM左右高度竖直拿着电池让其自然下落，原电触底时会反弹翻滚1-2圈，而高仿不会反弹，这个在我这里四块电池上测试通过，两块高仿不会反弹。
（4）我的原电外包装并不是完全包裹，可以看见里面白色铁皮，而两块高仿包裹严密，里面一层无白色铁皮。原电包装印刷层灰色，字体颜色较浅，但非常清晰；高仿的是黑色，字体颜色较深没有原电清晰。
总之判断原电还是从待机时间上判断，用Nokia_Energy_Profiler测试一次完全放电的实际容量，不要相信买家的可保到客服鉴定的承诺，我问过NOKIA客服，NOKIA客服不能鉴定电池，必须返回原厂鉴定，周期大概为一月，而且必须是行货有正规发票，水货电池是收费的。普通用户根本无法去客服鉴定。一定要用原电，和质量好的品牌电池，毕竟生命安全是第一位的，电池爆炸的例子也层出不穷。欢迎各位补充和指正错误，共同和JS斗争，维护自己的权益。 |
