2008年8月1日我国迎来21世纪首次可见日全食。在日食进入中国境内之前，四川省绵阳市平武县与北川县交界地区16时32分发生6.1级余震。这是观测日食与地震关系的最好时机。
以成都的日食时间计算，18点32分为初亏时分，19点57分为复圆时分，历时1小时25分。四川省绵阳市平武县、北川羌族自治县交界处发生的余震，从2008年8月1日16时32分开始，到23时11分结束，历时6小时39分，先后发生了6.1、3.7、3.2、3.1、3、3.2、3.6、3级共8次余震。相比之下，余震时间提前2小时，滞后3小时14分，日食激发时间包含在其中，有很好的对应性。特别是在食甚时分（引潮力最强的时刻）19点27分之后，激发余震一个新高峰（3.2级和3.6级余震）。强度起伏的一一对应，为日食与余震相关提供了无可辩驳的证据。
可是，与事实相反，新闻媒体的报道大部分是“余震与日食无关”。违背事实的报道源自何处？
西安晚报8月2日的报道题目是“四川昨6.1级余震与日全食有关”，小标题是“■平武北川231人伤，西安有震感 ■专家称日食激发地震活动的观点值得关注”。济南新闻网8月2日的报道题目是“四川6.1级余震231人伤 专家称与日食无关”。大相径庭的观点却来自同一篇新闻报道文章，而且都来自西安晚报。
一个事实，两种结论，网民和读者如何面对这些自相矛盾的新闻报道？
从文章内容来看，中国地震分析预报中心首席预报员孙士宏简单介绍，这次地震与日全食天文现象有一定关系，主要表现在突发因素上。南京天文专家王思潮研究员说，因为天文对地震只起“触发”作用，地震是否发生主要还是取决于地球的内部。从科学角度讲，日全食与地震并无直接联系。两者的观点并不矛盾。
日全食与地震并无直接联系，不等于日全食与地震并无联系。因为天文对地震只起“触发”作用，这就是联系。由此推出“专家称与日食无关”是曲解了专家的本意，误导了读者和网民，使本来应该引起关注的问题烟消云散，变为笑谈。这是中国网民和读者科学观念淡漠的原因：只求权威结论，不问事实原因。
王思潮研究员认为，太阳对地球主要起到潮汐效力，在日全食的时候，地球上的水体，特别是海洋，会出现潮起潮落的变化。从科学角度讲，日全食与地震并无直接联系。他说，地震发生的主要原因在于地球本身，月球与地球的位置关系只起到“触发”作用，这好比一个身体很弱的人，被一个一两岁小孩稍微碰了一下，就倒地了。因此，某地本来就快要发生地震，可能在朔望月时，被月亮的引潮力“推了一把”。
事实上，太阳和月亮的引潮力除了引发大气潮和海洋潮外，同时引发固体地球的固体潮。海洋潮汐起伏约60厘米，固体潮起伏约20厘米，大约比例为3：1，与物质的密度有关。所以，从科学的角度讲，日食引发的固体潮不可忽略。
当然，在月球，潮汐力很大，潮汐引发周期性的月震；在地球，潮汐力很小，潮汐只能触发或激发地震，王思潮研究员“触发”作用的观点是正确的，只不过被媒体曲解了。
地震与日食的关系就像炸药包与导火索的关系：导火索不能使石头爆炸，而能使炸药包爆炸。炸药包中的炸药是爆炸的内因，导火索是外因，外应通过内因起作用。
“专家称余震与日食无关”是无中生有，毫无根据的。打着专家的旗号，宣传错误的观点，媒体的科学素质值得关注。
[第 1 页] [第 2 页]
